Часть 1. Или как по- разному можно посмотреть на тело человека.
Пролог
Вопрос стрессов по
существу является вопросом взаимодействия организма с окружающей средой,
конструктивного или деструктивного для самого организма.
Даже если мы пока ничего не знаем о теории стрессов,
интуитивно понятно, что раздражитель извне в малой дозе станет благоприятной и конструктивной нагрузкой, в чрезмерной- уже деструктивной.
Например, повышение температуры воздуха до некоторых
пределов может вызвать лишь активизацию организма – участится пульс, дыхание, усилится
потоотделение, повысится обмен веществ.
Но при слишком больших цифрах внешних температур организм
может не справиться с нагрузкой. Может выйти из строя сердечно- сосудистая
система, нарушиться регуляция обмена веществ, деятельность внутренних органов.
В первом случае мы можем говорить о «благоприятной нагрузке»,
во втором – о разрушающей.
Не разбираясь пока в тонкостях, можно предположить, что не
все зависит от раздражителя, многое зависит от способности организма
реагировать на провоцирующие факторы.
И что тут такого мы открыли нового?, - может подумать
читатель,- Очевидный факт.
Интуитивно- да. Но
чтобы объяснить его суть, понадобилось не одно тысячелетие исследований и
развития человеческой мысли. Только к 19 веку сформировались концепции, предлагавшие
рассматривать тело как сложное функциональное образование.
По существу, вопрос стрессов, если разбираться в истории
формирования термина, напрямую связан с тем,
насколько глубоко и точно человечество могло описать и определить организм человека.
Как смотрели на тело в 17 веке.
Период античности и пост средневековья можно считать
периодом анатомического исследования тела, периодом зарождения биомеханики
и физиологии.
Вся совокупность органов трактовалась с точки зрения
механического взаимодействия.

Он кристаллизовал идею рефлекса (лат. reflexus — прил. повёрнутый назад, отражённый; сущ. отражение): внешние предметы
воздействуют на периферические окончания нервных «нитей», расположенных внутри «нервных
трубок». Вследствие этого нервные «нити» натягиваются и открывают клапаны отверстий,
ведущих из мозга в нервы. Через открытые клапаны «животные духи» из мозга
перемещаются в соответствующие мышцы. В результате этих перемещений мышцы
раздуваются. Таким образом, происходит движение.
( Рисунок из "Трактата о человеке")
Удивительно и вдохновенно выглядят попытки объяснить наблюдаемое явление, найти нужные слова и схемы)
Несмотря на "наивный" язык 400 летней давности, данная концепция существует и по
сей день. Выглядит она следующим образом:
Раздражитель – нервные волокна- нервная
система- нервные волокна- орган тела человека/мышца/кожный покров.
Все по сути осталось таким же, как и прогнозировал Декарт,
за исключением животных духов)))
( Из современного учебника по анатомии)
Думаю, с этой схемой знаком практически каждый – из курса
школьной биологии.
Надо отдать должное, она крайне механистична ( Декарт был
склонен к такому восприятию мира, его относят к течению «ятромехаников»). И описывает
тело в упрощенном варианте: «стимул- реакция», не учитывая взаимосвязей между
системами органов человеческого тела.
Человеком, обозначившим принципиально большую сложность
организма, явился французский ученый Клод
Бернар (1813-1878) , основоположник
современной эндокринологии (от греч. ἔνδον — внутрь, κρίνω — выделяю и λόγος — слово, наука) – науки о железах
внутренней секреции (эндокринных железах) и выделяемых ими веществах (гормонах).
Он предложил концепцию «внутренней
среды организма» (фр. milieu intérieur).
Внутренней средой он предложил называть всю сумму жидкостей
тела человека: кровь, лимфу, тканевую жидкость, спинномозговую жидкость.
Перечисленные жидкости в естественных условиях никогда не соприкасаются с
внешней средой и служат основой обмена веществ в организме. Понятие
внутренней среды в работах К. Бернара теснейшим образом связано с понятием
«внутренней секреции» - выработки специфических веществ (гормонов- как их
назовут позднее, в 1905 году), которые могут регулировать постоянство
внутреннего состава. Надо отметить, ученым К. Бернар был гениальным. В частности, он создал первую за всю историю теорию диабета.
Особенностью гормонов является то, что они вырабатываются железами
внутренней секреции и распространяются жидкими средами организма. Потому всегда дают генерализованную
(гуморальную) реакцию, вовлекая весь
организм. Т.о. работа внутренних желез контролирует деятельность всего
организма.
Гениальность сформированной
концепции состоит в том, что организм человека стал рассматриваться сквозь
призму омывающих ткани и органы жидкостей. Анатомическое деление органов на
системы отошло на второй план. Оно перестало быть принципиальным. Значим стал
обобщающий все органы субстрат- жидкости.
В такой концепции организм «устроен» намного сложнее, чем в
концепции « организм- совокупность органов и систем». Организм как бы более
целостен и более динамичен. Здесь важным для жизни всех органов фактором
является состав внутренней среды. Он зависит от деятельности всех клеток тела,
так как является средой, по которой разносятся питательные вещества и удаляются
все продукты распада.
В этой же среде разносятся «управляющие вещества»- гормоны. Они
и контролируют деятельность органов и систем.
Т.о. важно поддерживать постоянство внутренней среды, что
обеспечит бесперебойную деятельность всего организма.
Эту мысль Бернар выразил в виде широко известной метафоры:
«Постоянство
внутренней среды — залог свободной и независимой жизни».
Усложнив модель организма, предложенную Декартом , Клод
Бернар обозначил организм человека как
более сложное образование, в круг задач которого входит не только ответ среде
(именно такая модель, построенная на основе линейных рефлексов, была предложена
Декартом), но и поддержание внутренней целостности.
Но, как всегда бывает, и такой революционный взгляд оставил «мифологический
шлейф» в массовом сознании. Со времен Бернара, как бы внегласно, основной задачей
организма является поддержание внутренних констант.
Отметим, что это заблуждение.
Для жизнедеятельности организма важно поддерживать
определенные константы (на языке современной физиологии - "жесткие константы"- уровень рН, СО2, О2 ), но к этому нельзя свести цель существования
человека.
Она выходит далеко за тиски констант внутренней среды.
Очень хочется подчеркнуть эту мысль, так как даже сегодня
она не очевидна в просторах массового бессознательного, наполненного изжившими
себя стереотипами.
Продолжение следует…
Замечательная статья. Спасибо большое.
ОтветитьУдалить